|
|
Скрипты часиков
|
Калькулятор
|
|
|
|
ИЖ-26 от владельца.
Куш-тэнгри
Многое уже говорили об этих ружьях. Старое добротное ружье, выпускаемое в советские времена и до сих пор радующее глаза и руки своих владельцев! По весу - легче предыдущей модели ИЖ-54. Классическая горизонталка, имеющая отличный бой, на которой не зря ставился советский Знак Качества. Сам имею его год. Брал в отличном состоянии, цветная калка почти не тронута временем и владельцем, только немного покоцано дерево. Дерево - бук, лакированный, относительно светлый. Неудобств, связанных с лакировкой, а не с пропиткой, пока не испытываю. В руки взять действительно приятно. Стволы - прекрасные, по сравнению с новоделом - небо и земля. Бой специально не измерял, кучность в норме, Полевой на 35 метрах отличная куча с небольшим "крещением" в горизонтальной плоскости. Пробовал Гуаланди калиберные и подкалиберные на 50 метрах - не очень понравилось, но буду делать повторные пристрелки. Хотя пуля - для меня не главное. Для ценителей - выкладываю фото своего любимца. Для модераторов и желающих: сосканировал тут паспорт своего ружья, даже перевел в DOC формат. Куда и как выложить?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Монах
Свой ИЖ-26 был куплен летом 1999 года. На стволах и колодке год выпуска не указан. Знаю что выпускалось с 1969 по 1975 годы.От 54 модели отличается отличием в запирании и улучшеным внешним видом. В весе разницы особой не почувствовал. Патронник в диаметре 18,2 мм и предпочтительне для пластмассовых гильз. Что не критично т.к. латунные гильзы я не использую совсем. Конечно "знак качаства" и клеймо "сделано в СССР" доставляют обладателю ружья особое эстетическое удовольствие. Радует наличие на ружье брандтрубок. На случай поломки бойка нет необходимости производитьполную разборку. Вроде мелочь, а приятно. Также мне понравился подпружиненный переднй спусковой крючок. Тоже из области приятных мелочей. На мой взгляд неудобен автоматический предохранитель, но это мое ИМХО. Точная длинна ствола 738 мм.патронники и каналы хромированы. Через год после покупки снял ложе. Оно у меня из светло-коричневого бука Удалил старый лак, пропитал на 6 слоев немецкой пропиткой для мебели. Затем покрыл финским лаком. Хотел поставаить резиновый амортизатор на затыльник. но передумал т.к. на охоте стреляю не так уж много. А с амортизатором по внешнему виду ружье явно проиграет. тем более что не "магнумом" же стрелять. На момент покупки внешний вид ружья был на пятерку с плюсом.Покупал его у с своего хорошего знакомого.Кроме ИЖ-26 у него еще были ИЖ-27 и ТОЗ-34. С 27 он охотился сам. 34 был для сына. С его слов из ИЖ-26 сделано не более 100 выстрелов. Стволы в идеальном состоянии.Даже металл потерт совсем чуть-чуть. За пятилетней период интенсивной экспуатации успел к нему привыкнуть. Для меня ружье прикладисто. Вшенший вид теперь похуже, но учитывая что я вместе с ружьем два раза полностью уходил под воду( провалился под лед при переходе реки весной на открытие) и на месяц оставил его в лесу, завернув в мякгую ткань и чехол прямо под открытым небом да еще и нечищенным, это только укрепило мое мнение, что с выбором своего первого ружья я не ошибся. Если попадется еще ИЖ-26Е, то скорее всего возьму и его. К вертикалке привыкать не хочется. фотки пока выложить не могу.нет фотокамеры. Бой ружья меня порадовал. На пристрелку потратил около 150 патронов.Патроны пользую только самокрутные. Навески пороха и дроби только вышвешиваю. Вообщем определил оптимльные навески именно под мое ружье. Как то на открытие осенней, бывший хозяин ИЖ-26 мне сказал что звук выстрела отличается от своего ИЖ-27( звук более болгий и более низкий, а у него менее короткий и высокий, как будто удар по чему то металлическому). Но это скорее от тчательности снаряжения патронов, а не от ружья. На весенную охоту ставил патронташ на ложе. По гусям успевал 4 выстрела сделать.Вообщем ружьем я очень доволен. Для ходовых охот оно не тяжелое.И в своем классе одно из лучших.
Источник: http://talks.guns.ru/forummessage/60/28.html |